英検準1級 語句空所補充（大問1）練習問題

正解：equivocal

訳：その上院議員の演説はあいまいな表現に満ちており、聴衆が彼の本当の立場をつかむのを難しくしていた。

equivocal は「あいまいな、どちらとも取れる」。difficult ... to grasp his true position（本当の立場がつかめない）が言い換えです。candid は「率直な」、cogent は「説得力のある」で正反対になります。

正解：alleviate

訳：部長は深刻な職場対立に発展する前に、2人の従業員の間の緊張を和らげようとした。

alleviate は「和らげる」。before it escalated（悪化する前に）から、緊張を減らす方向だとわかります。aggravate・intensify・exacerbate は3語とも「悪化させる」で同義。同義語が3つ並ぶときは、それらは正解になり得ません。

正解：scrutiny

訳：スキャンダルが公になったあと、その上院議員の政治経歴は厳しい精査にさらされ、過去のあらゆる決定がメディアに再検証された。

come under scrutiny で「精査にさらされる」。every past decision being reexamined（過去の決定が再検証される）が中身です。acclaim は「称賛」で、スキャンダル後の文脈と矛盾します。

正解：admonished

訳：先生は試験中に私語をした生徒たちを穏やかにたしなめ、そうした行為は失格につながりうると注意した。

admonish 人 for 〜 で「〜のことで人を戒める」。reminding them that such behavior could result in disqualification（失格になりうると注意した）が手がかり。commend は「称賛する」で正反対です。

正解：autocratic

訳：従業員たちは、議論も反対も一切許さない新部長の独裁的な手法がチームの士気を壊したと訴えた。

allowed no room for discussion or dissent（議論も反対も許さない）から autocratic（独裁的な）。collaborative「協働的な」と democratic「民主的な」は正反対です。

正解：audacity

訳：自分の事業案を売り込むため、予告もなくCEO室に入っていった若いインターンの大胆さを信じられる人はほとんどいなかった。

walked into the CEO's office unannounced（予告なくCEO室に入った）という無鉄砲さから audacity（大胆さ、ずうずうしさ）。diligence は「勤勉さ」で、この行動の説明になりません。

正解：demagogue

訳：歴史家はしばしばその独裁者を、真の解決策を示すのではなく民衆の不安をあおって権力を得た典型的な扇動政治家と評する。

rose to power by inflaming public fears（不安をあおって権力を得た）がそのまま定義になっていて demagogue（扇動政治家）。statesman は「（尊敬される）政治家」で正反対の評価です。

正解：align

訳：その教授の主張は論理的には正しいものの、働く親が直面する現実とかみ合っていなかった。

align with 〜 で「〜と一致する」。failed to align（一致しなかった）で while logically sound（論理的には正しいが）との対比が成立します。diverge は「分かれる」で、failed to と重ねると二重否定になり文意が崩れます。

正解：reformulate

訳：生産性向上の試みが何度か失敗したあと、部長は従業員の意見に基づく新しい方針を作り、部門の戦略を練り直すことにした。

developing a new approach（新しい方針を作る）から reformulate（作り直す）。revoke は「撤回する」、relinquish は「手放す」で、新たに作る意味を含みません。

正解：indignation

訳：歴史地区に新しい幹線道路を通すという市議会の計画は、地域が犠牲にされていると感じた住民の憤りを招いた。

felt their neighborhood was being sacrificed（犠牲にされていると感じた）から indignation（義憤、強い怒り）。disappointment「失望」では sparked（火をつけた）という強い反応には弱く、deference は「敬意」で正反対です。

正解：delineate

訳：その委員会の報告書は景気減速の根本原因を明確に示すことができず、代わりに表面的な症状に目を向けていた。

delineate は「（輪郭を）明確に描き出す、詳述する」。focusing instead on superficial symptoms（表面的な症状にとどまった）との対比です。attribute は attribute A to B の形を取ります。

正解：deteriorate

訳：何十年も放置されたその古い橋はついに劣化し始め、市は通行止めにせざるを得なくなった。

decades of neglect（何十年もの放置）と close it to traffic（通行止め）から deteriorate（劣化する）。synthesize は「合成する」、dilute は「薄める」です。

正解：incongruous

訳：何年も利益が着実に伸びていたことを考えると、数百人を解雇するというその会社の突然の決定はちぐはぐに見えた。

given that profits had been rising（利益が伸びていたのに）という矛盾から incongruous（つじつまの合わない）。coherent と consistent はともに「一貫した」で同義のため、どちらも正解になり得ません。

正解：unequivocal

訳：その教授の理論を支える証拠は極めて明白だったので、懐疑的な学生でさえそれ以上異議を唱えず結論を受け入れた。

unequivocal は「疑いの余地がない、明白な」。even skeptical students accepted（懐疑的な学生も納得した）が理由です。inconclusive は「決定的でない」で正反対になります。

正解：grievance

訳：労働者側には正当な不満があったにもかかわらず、経営陣はその苦情を些細なものとして退け、交渉を拒んだ。

legitimate complaints（正当な不満）を言いかえる語なので grievance（苦情、不満）。allegiance は「忠誠」、acumen は「洞察力」、eloquence は「雄弁」です。

正解：descended

訳：エレベーターがゆっくり下降するにつれ、乗客には下にロビーが近づいてくるのが見えた。

the lobby approaching below them（下にロビーが近づく）から descend（下降する）。soar は「上昇する」で正反対、hover は「空中にとどまる」です。

正解：arbitration

訳：両社は紛争を直接解決できなかったため、裁判ではなく拘束力のある仲裁で決着させることに合意した。

binding arbitration は「拘束力のある仲裁」という定型。rather than going to court（裁判ではなく）から litigation「訴訟」は除外され、could not resolve their dispute directly（直接解決できなかった）から negotiation「交渉」も除外されます。

正解：dwindle

訳：不祥事が発覚したあと、その会社の利益は急激に先細りし、一方で運営費は上がり続けた。

dwindle は「次第に減る、先細りになる」。after the scandal was exposed（不祥事の発覚後）と while costs continued to rise（費用は上昇）という対比が手がかりです。accumulate「蓄積する」、flourish「栄える」は逆方向です。

正解：zeal

訳：ボランティアたちは大きな熱意を持って働き、災害後に難民が生活を立て直すのを無償で数え切れないほどの時間を費やして手伝った。

spending countless unpaid hours（無償で膨大な時間を費やす）から zeal（熱意）。scorn は「軽蔑」、distaste は「嫌悪」で、献身的な行動の説明になりません。

正解：predicament

訳：その会社の突然の倒産により、多くの従業員は請求書をどう払うかもわからない苦境に置かれた。

unsure of how they would pay their bills（支払いの見通しが立たない）から predicament（苦境、窮地）。bureaucracy は「官僚制」、congestion は「混雑」です。

正解：embark

訳：何年もの準備を経て、その若い科学者はついに新しい研究計画に着手することにした。

embark on 〜 で「〜に乗り出す、着手する」。決め手は直後の on です。launch は目的語を直接取り on を伴わず、abandon「放棄する」・postpone「延期する」は After years of preparation という文脈と矛盾します。

正解：deference

訳：その若い研究者は、助言を注意深く聞き、公然と反対することを避けることで、年配の教授に深い敬意を示した。

carefully listening ... avoiding open disagreement（助言を聞き、反論を避ける）から deference（敬意、服従）。resentment は「憤り」で正反対、sympathy は「同情」で立場が異なります。

正解：diffident

訳：A: 新しいインターンはなぜ会議で話すときあんなに緊張しているのですか。／B: 考えは優れているのに、とても小さな声で話し、英語をよく謝るなど、自信のない様子なんです。

speaks so softly and often apologizes（小声で謝ってばかり）から diffident（自信のない、内気な）。assertive「自己主張の強い」と arrogant「傲慢な」は正反対です。

正解：complacent

訳：何年も安定した利益が続いたため、取締役会は現状に安住し、新技術への投資をやめてしまった。

complacent は「現状に満足しきった」。stopped investing in new technology（投資をやめた）がその結果です。vigilant「警戒している」と attentive「注意深い」は正反対で、しかも同義のため2つとも正解になり得ません。

正解：famine

訳：何年も続いた干ばつと不作は、やがてその地域で数千人の命を奪う深刻な飢饉をもたらした。

drought and poor harvests（干ばつと不作）が原因なので famine（飢饉）。epidemic は「伝染病の流行」で、不作が直接の原因にはなりません。

正解：abrogate

訳：その規則は現代社会でもはや実用的な目的を果たしていなかったため、委員会はそれを廃止することにした。

abrogate は「（法律や規則を）廃止する」。no longer served any practical purpose（もう役に立たない）が理由です。reinstate は「復活させる」で正反対、corroborate と substantiate はともに「裏づける」で同義になります。

正解：come

訳：A: 何か月もの議論の末、市議会がついに新しいリサイクル事業を承認したそうですね。／B: ええ、時間はかかりましたが、その計画は来月から施行されます。

come into effect で「（法律や制度が）施行される」という定型表現です。fall、break、set は into effect とは組み合わせません。

正解：be of practical value

訳：A: 委員会が予算削減についてようやく結論を出したそうですね。／B: ええ、問題を指摘するだけでなく実行可能な解決策を示しているので、その結論は実用的な価値がありそうです。

be of practical value で「実用的な価値がある」。presents workable solutions（実行可能な解決策を示す）が理由です。remain purely theoretical「純粋に理論的なままである」は正反対になります。

正解：attributable

訳：その歴史家は、帝国の衰退は外部からの侵略よりも内部の腐敗に大きく起因すると論じた。

be attributable to 〜 で「〜に起因する」。decline（衰退）の原因を述べる形です。conducive to は「〜を促進する」、contrary to は「〜に反して」で、原因を示す意味にはなりません。

正解：play a pivotal role in

訳：再生可能エネルギー技術は、今後10年で輸入化石燃料への依存を減らすうえで極めて重要な役割を果たすと期待されている。

play a pivotal role in 〜ing で「〜するうえで極めて重要な役割を果たす」。are expected to（期待されている）という肯定的な文脈なので、have little bearing on「ほとんど影響しない」や pose a threat to「脅威となる」は合いません。